农民是干啥的？这个问题是我第一次自我设问。
首先，农民是种地的，那如果不种地了还算不算农民？不种地了，在农村居住也是农民吧！
那么要是城里人在农村住着，而户口没在农村，那算不算农民呢！去球，我这不是自己给自己下套么？
法律界定：一个人户口所在地是某省某市某县某乡镇某村的，这就是正宗的农民。与种地与否与在村里居住与否，都没有关系。
我：在头条号，号称“回村歇歇”，户口在村里，并且在村里居住，并且耕田种地。我这算正宗的农民吧！
作为一个种地的农民，并且种了三十多年地。因为念过几年书，又喜欢看书。每到书店看见有关农业技术的书籍就愿意买一本，还自费订阅了农业科技报纸，还收听广播里的农业节目。今天，又在今日头条学习分享农业知识。
科学种田，让我尝到了甜头。相信科学，遇事喜欢逻辑推理，敢于尝试新品种新技术，但又不跟风不盲从，在村里，自认为是个活的比较明白的农民了。
可这些年学会了上网，经常在网上看见一些黑农民的言论。是的，农民在农田顶着烈日暴晒进行农事生产，风里来雨里去，自然皮肤风吹日晒得黑黝黝的。
可我们农民心并不黑。市民黑农民，或者看不起农民；农民还看不起市民呢！这毕竟都是两个阶层的老百姓。可有些专家教授，并且是农口的专家教授，也会通过言论黑农民。
说什么？农民愿意向农作物上喷洒农药，农民愿意过量向耕地投入大量化肥。
说什么？农民自家不打药不使用化肥生产出的农产品留着自家吃，把打了农药使了化肥的卖给消费者。
说什么？种地不打农药不使化肥一样可获得高产优质，农民非愿意打农药上化肥。
在他们思想意识里，农民就是这个健康社会的祸害。你想啊！把没农药化肥残留的丢下自家吃，把有农药化肥残留的有毒农产品卖给消费者吃。农民这不就是万恶不赦的“投毒”犯么？
回村歇歇作为一个农民，虽然是八亿分之一农民，当“拜读”某些专家教授在网上发布诬陷农民的言论，内心实在难平。
气愤难平又怎样？以一个农民的一己之力去怼有着“权威”人士头衔的专家教授，简直滑稽得如唐吉坷德举着扫把要打落飞机。
这个年代，城镇化大规模发展，农业机械化推广，农业生产已经用不了太多的农民了。城乡差别越来越大，谁愿意在农村种地？
所以，当下别说都市里的市民不了解农业生产的情况了，就连从农村走出去的8090后农民也不了解农业生产过程了。
城市与农村有了一堵隔离墙。于是，某些无良专家教授为了利益，利用城市与农村的隔离墙，通过媒介造谣：告诉城市居民：农药有多可怕，化肥有多可怕。告诉市民，农民为了获得高产利益，超标大量使用农药化肥，生产出的都是有毒农产品……
才衣食无忧几十年的市民自然对健康长寿有了进一步期待，这是人之常情，不可怪罪。这些不良专家教授就是利用市民对健康期待的心理进行造谣，让相当一部分市民信以为真。
于是，市场上出现了所谓的不打农药不上化肥不是转基因的“有机农产品”。这些有机农产品价格是普通市场上的农产品10倍……
明白了么？这些所谓的专家教授，通过舆论对农药化肥大肆造谣就是虚晃一枪，醉翁之意不在酒，在乎“有机”也。
作为一个农民，寻求过各种办法，怎么能不使用化肥农药进行农业生产？结论是不可能。当然不使用化肥农药有些农作物能生长，但产量很低，生产出的农产品品相丑陋畸形，口感特别差，这些没经过农药杀虫的农产品还会携带着害虫传播的病毒病菌，你愿意吃么？
各位远离了农业生产的市民们，别说农民种地离不开农药了，你们到所居住的本市园林局询问一下，公园里的很多树木也需要打药杀虫，若不打药杀虫，树叶也会被虫子吃光；虫子吃光树叶后，羽化成飞虫，飞进你的家里去……
市民们，你也不用出门，你就看看你家里使用的防治蟑螂苍蝇等害虫的桶装卫生杀虫喷雾剂，说明介绍上是不是写着：氯氰菊酯。这种卫生杀虫剂不仅可防治室内害虫，你家阳台上的花草上有了害虫，也可以杀死。
市民们：你们都读过生物学，读过化学，很多人都是大学毕业，科学素养，逻辑推理，一定会高于俺这个农民，从你们身边看看，你们就判断出那些妖魔化肥农药，黑农民的所谓的专家教授们心有多黑！

---